たとえ分類が実際に単一の種であるという証拠がますます増えても、実際には形態学的、遺伝的、生態学的、行動的な違いを持つ複数の形態の複合体である。種名でなくても亜種を持つ必要があります。の値。執筆時点(2017年6月)、海洋哺乳類分類委員会は海洋哺乳類分類学の権威と考えられ、単一のシャチ種「オルチヌス・シャチ」(リンナエウス、1758)と北太平洋東部の2つの無名亜種、すなわち東太平洋の居住クジラ(O.東太平洋の無名のサブスプは、「ビッグキラー・ワール」(ビッグのキラー・ワール)としても知られています。しかし、海洋哺乳類協会は、「北太平洋、北大西洋、南極南部の海洋における他の形態のシャチは、別々の亜種または種として認識される必要があるかもしれないが、分類は完全に明確化または合意されていない。2003年の「カナダ絶滅危惧種法」では、北東太平洋の原産亜種の「南部居住者」集団の人口が、2005年の米国の「絶滅危惧種法」に「絶滅危惧種」として挙げられている。
2017年現在、定義され、認識された分類は、IUCNレッドリストの脅威状態の基準を満たしていないシャチ(「海洋哺乳類協会」2017)です。シャチは数(少なくとも何千人もの成熟した個体)が豊富で、広く分布しています。専門家は、タキサが複数の亜種を含む可能性があり、複数の種を含む可能性があることを同意します。一部の小さな地域の個体数が急激に減少していることは知られており、別々に評価すれば、脅かされた状態(例えば、ENP種、ジブラルタル海峡に関連するクロマグロ依存シャチの数)を得ることは容易であるが、それを裏付ける十分な証拠はないシャチ種の豊富さの世界的な減少は、標準Aに準拠している。しかし、以前の種評価(Taylorら、2013)の声明は、「獲物資源の枯渇と汚染物質の影響によって引き起こされる潜在的な減少の組み合わせは、最終的にはシャチに指定される可能性があると考えられている種の「グループ」は、3世代で30%の世界的な削減の可能性を排除することはできません。
シャチの分類をよりよく理解するために努力し続けていますが、分類問題は完全には解決されていません。これは、北太平洋東部、南極などで先天性の非交配エコタイプが発生する可能性があるため、特に問題です。分類の不確実性のために、この分類は以前IUCNによって「不十分なデータ」としてリストされ、適切な分類が記述され、レッドリストで評価されるまでリストされ続けるべきです。